服务热线:136-9869-3887
欢迎光临青岛北方天宇工程材料有限公司网站!
新闻中心
您当前的位置:变形缝厂家 > 新闻中心 >

屋面变形缝:对建筑规范的复杂性

发布日期:2018-12-30|变形缝生产厂家小编
分享到:

  对建筑规范的复杂性,屋面变形缝特别是ASCE 7标准的复杂性提出了许多好的观点。多年来,我曾多次在同一份杂志及其他场合提出同样的论点。然而,采用ASCE 7-16的挑战与代码复杂性或设计过程的改变无关。相反,这些挑战主要有两方面:1)屋顶不连续区域的风压系数值显著增加,这是屋顶业的主要关切;2)软土地基上长周期结构的场地等级系数发生变化,导致一些结构的抗震设计值增加。

  针对这些设计保守性的增加,屋面变形缝根据数百个测站的长期风速数据,对风速图进行了修订,使得美国大部分地区的设计风速和设计风荷载大幅降低。事实上,除了暴露度D之外,该区域仅限于大西洋和海湾沿岸一条600英尺宽的带状区域,这些速度的降低主要抵消了包层系数的变化,并允许大幅度降低主抗风系统所需的强度。进一步减少风负荷可以通过降低高海拔地区的空气密度来实现,这样可以大幅降低丹佛和雷诺等地的风压。

  还有什么变化?那么,雪装填章确实变得越来越长,更复杂了。多么,济南变形缝怎样该标准取代了山区地图上所谓的“案例研究”区域,而是为受影响地区的大多数主要社区提供了具有特定地面雪负荷值的表格。更厚的文件?是更容易使用?是其他重要的变化包括增加了关于抗海啸设计的一章,关于基于性能的火灾影响设计的附录,以及对地震非线性反应历史程序的实质性更新,使它们符合美国西部普遍采用的程序。隔震和消能程序已与ASCE 41中的程序协调,其中还更新了采用新的响应历史程序。雨载程序已大大清楚和易于应用。

  另一个变化工程师可能会发现有用的是一个电子的,基于网络的版本的标准和配套的工具,将能够确定雪,地震和风负荷参数的映射值从一个单一的来源。该工具还将有助于建造剖面,以便于计算风压的地形系数。工程师将能够注释他们的个人副本和索引,以找到经常使用的标准。

  撇开这一点不说,屋面变形缝我同意这个标准比40年前吉姆和我第一次开始实践时的建筑规范所规定的设计标准要大得多、更复杂、更具有挑战性。这种复杂性由于几个原因而缓慢增长,其中包括,正如吉姆所暗示的那样,他们希望过度规定设计程序,而不是让工程师使用基本知识和判断来确定设计的负荷和其他方面。在这个周期的开始,我做了很大的努力来扭转这种状况,简化程序,消除处方。有一次,我提出了一个两卷的标准;一个包含适用于大多数普通建筑设计的基本程序,另一个包含更复杂的程序,只使用了一小部分时间。基本程序包括静载和活载的准则、几何形状简单的建筑物的雪荷载、简化的风程序和地震的等效侧向力程序。所有其他程序,如果有的话,只使用了一小部分时间,就会出现在第二卷中。我们认为大多数工程师只会使用第一卷,他们会发现它的简短和用户友好。那些设计更复杂结构的工程师将进入第二卷,那里将有更优雅的程序。最终,ASCE工作人员对这一概念感到不快,因为有些货物,如风和地震,会有多卷的章节。也许我们会在未来的版本中找到一种方法来做到这一点。

  如前所述,毫无疑问,这些代码是复杂的。除了先前讨论过的过度规定计算程序的倾向外,还有其他原因造成这种复杂性。大多数工程师表示,他们希望这些规范简单、可靠,并导致经济建设。我的看法是,你一次只能满足其中的两个。40年前的代码是简单的,不像今天的要求那么经济,也远没有那么可靠。使用今天的标准,您仍然可以设计简单,设计将是可靠的。然而,由此产生的设计可能是不经济的。我们的标准已经制定,假设大多数工程师更愿意使用既经济又可靠的更复杂的程序。

  最终,复杂而不断发展的规范和标准确实给工程师带来了负担。我们不能自满地离开学校,以为我们知道我们必须知道的一切。相反,我们必须跟上我们领域的发展,学习新的程序,是的,做更多的工作。当然,40年前,电子滑动规则计算器才刚刚成为主流。今天,我们有着数不清的个人电脑形式的能力,比40年前的IBM和Sperry大型机强大得多,屋面变形缝可以帮助我们处理复杂的问题。我们真的想回到70年代的世界吗?我不这样认为。

[返回列表]
地址:山东省青岛市城阳区黑龙江中路305号    吴经理:136-9869-3887  
Copyright © 2002-2017 xx工程材料伸缩装置有限公司,变形缝厂家 版权所有
技术支持:九鲁网络 合作伙伴:木材破碎机